導 語:醫(yī)生該掙多少錢,不是由單一方面決定的,而是要在價值規(guī)律、自身需求和社會認可中尋找平衡。
2015《中國醫(yī)師執(zhí)業(yè)狀況**》顯示,“六成醫(yī)師對收入不滿”、“三成醫(yī)生每周工作超60小時”等信息格外引人注目,**成了訴苦書。
根據(jù)國家統(tǒng)計局發(fā)布的2014年全國平均工資主要數(shù)據(jù)顯示,去年我國衛(wèi)生和社會工作所有崗位就業(yè)人員平均工資為54540元;**的調查顯示,超過六成醫(yī)生月收入不足5000元,無論哪個數(shù)據(jù)都與人們的經驗印象存在巨大差距。
在人們的印象里,醫(yī)生一直都是一個高收入的職業(yè),除了正常的工資之外,還存在著大量的“灰色收入”.這也使得醫(yī)生成為“看病貴”的禍首之一,備受指責。那么,醫(yī)生究竟該掙多少錢呢?
勞動分配
要想弄明白醫(yī)生該掙多少錢,就要弄明白醫(yī)生的收入和哪些因素有關。
首先,醫(yī)生的收入和勞動價值有關,也就是市場認為你的收入應該是多少。按勞分配是基本的勞動分配原則,醫(yī)生的勞動是治病救人,從生命的角度講,醫(yī)生的勞動價值是無價的。
但現(xiàn)實中,人們可以根據(jù)治療病癥的難易程度給醫(yī)生定價。但由于醫(yī)生勞動的專業(yè)性高,替代性低,培養(yǎng)周期長,因此,其定價必然高于社會平均勞動水平。
按照國際慣例,一般認為醫(yī)生的收入應為社會平均水平的2-4倍。但根據(jù)上文的數(shù)據(jù),我國醫(yī)生的平均收入水平顯然是過低了。這種價值上的偏差,勢必導致價格規(guī)律的反彈,最終的表現(xiàn)就是合法的收入不能滿足合理收入,剩余的部分只能由灰色收入補充。于是,以藥養(yǎng)醫(yī)大行其道,醫(yī)藥分離步履維艱。如果不從根本上理順醫(yī)生的薪酬體系,那么現(xiàn)在這種的畸形制度對醫(yī)生們而言也是聊勝于無。
自我價值
其次,醫(yī)生的收入和自我價值有關,也就是自己認為自己的收入應該是多少。
雖然不同的社會中價值評價標準也各異,但在職業(yè)聲望等級的評價上卻極為相似,而其中醫(yī)生無論在哪種社會中都是受人尊重的職業(yè)。
職業(yè)聲望代表的是社會地位,而經過工業(yè)社會的發(fā)展,傳統(tǒng)的職業(yè)聲望的作用很大程度上被收入水平所取代。尤其在中國而言,有錢沒錢很大程度上成為評價一個人成功與否的唯一標準。作為白衣天使的醫(yī)生,在市場化改革后也未能幸免于這一標準的異化,對待病人,好醫(yī)生的標準是妙手回春,而對待同事和自己,“好醫(yī)生”則是能貢獻多少大處方,拿多少回扣。醫(yī)生作為一個需要有理想的職業(yè),懸壺濟世的背后很可能是簞食瓢飲。當物質的追求超過了精神的激勵,面對充滿誘惑的世界,醫(yī)生很難有“掙夠了”的感覺。
社會價值
第三,醫(yī)生的收入和社會價值有關,也就是別人認為你的收入應該是多少。醫(yī)生應有一份體面的收入,已是全社會的共識,但問題是醫(yī)生的高收入應該建立在真實的醫(yī)療水平之上,而不是虛高的藥品價格之上。目前的“看病貴”,主要貴在醫(yī)藥費、檢查費、材料費等很多和治病本身無關的費用上。而醫(yī)生治病這一過程卻并未體現(xiàn)出其價值。對于給醫(yī)生送紅包的行為,雖然是一種潛規(guī)則的陋習,但也反映出患者對醫(yī)生本身價值的認可。醫(yī)生收入的問題,是“質”上的問題,而不是“量”上的問題。人們能夠接受一個醫(yī)術高明的醫(yī)生獲得精英級別的收入,但這種收入應該來自于對治療本身的支付,而不是高額的醫(yī)藥回扣。
醫(yī)生該掙多少錢,不是由單一方面決定的,而是要在價值規(guī)律、自身需求和社會認可中尋找平衡。目前以藥養(yǎng)醫(yī)的畸形收入制度,傷害的不僅是患者,更是對醫(yī)生職業(yè)聲望的傷害。新醫(yī)改決心破除以藥補醫(yī)機制,這一過程中,醫(yī)生難免受到改革的陣痛。但只有改革,才能讓醫(yī)生成為該掙多少錢,就掙多少錢的人。